NEWS & RESOURCES

학교별 시험분석

학교별 수학 시험의 난이도, 출제 경향과 대비 전략을 분석합니다.

34개의 콘텐츠

[휘문중 수학학원] 2026 2학년 2학기 중간고사, 수학 내신 어떻게 준비해야 할까? | 그리핀수학 대표 이미지
학교별 시험분석휘문중학교 · 중학교 2학년 · 2026학년도 2학기 중간고사

[휘문중 수학학원] 2026 2학년 2학기 중간고사, 수학 내신 어떻게 준비해야 할까? | 그리핀수학

2026학년도 휘문중학교 2학년 2학기 중간고사는 계산보다 도형의 조건을 읽고 적절한 성질을 찾아 연결하는 능력을 중심으로 준비해야 합니다. 최고난도 문제에만 집중하기보다 시험 곳곳에 배치되는 중상 난도 변형 문제를 안정적으로 해결하는 것이 중요합니다. 2026년 중학교 2학년부터 2022 개정 교육과정이 적용되므로 이전 기출의 시험 범위를 그대로 대입해서는 안 됩니다. 지난해 기출은 문제의 난도 배치, 기본 유형의 변형 방식, 여러 개념을 한 문항에 연결하는 방법을 파악하는 자료로 활용하고, 실제 학습 범위는 학교 진도와 시험범위 공지를 기준으로 조정해야 합니다. 삼각형과 사각형 단원에서는 성질을 암기하는 데서 그치지 않고, 방향이 바뀌거나 여러 도형이 겹친 그림에서도 필요한 성질을 찾아낼 수 있어야 합니다. 조건 표시, 도형의 성질 확인, 필요한 관계 연결, 식 작성의 순서로 풀이하는 습관을 들이면 문제의 첫 단서를 찾는 시간을 줄일 수 있습니다. 평행사변형, 직사각형, 마름모는 도형의 성질과 해당 도형이 되기 위한 조건을 양쪽 방향으로 구분해 학습해야 합니다. 2022 개정 교육과정이 강조하는 정당화에 맞춰 각이 같은 이유, 삼각형이 합동이나 닮음이 되는 근거, 사각형을 평행사변형으로 판단하는 이유까지 설명할 수 있도록 정리하는 것이 필요합니다. 휘문중 내신 대비에서는 한 문제에 삼각형의 성질, 각의 관계, 사각형의 성질이 함께 결합된 유형을 충분히 연습해야 합니다. 그리핀수학은 학교 자료와 기출 유형, 변형 문제를 단계적으로 점검하고 실제 시험시간에 맞춘 훈련으로 풀이 순서와 시간 배분까지 확인합니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 9월 9일

원문: 그리핀수학 공식 블로그

보기
[대청중 수학학원, 그리핀수학] 2026 대청중 2-2학기 중간고사 대비 + 1학기 시험 분석 연결 대표 이미지
학교별 시험분석대청중학교 · 2학년 · 2학기 중간고사

[대청중 수학학원, 그리핀수학] 2026 대청중 2-2학기 중간고사 대비 + 1학기 시험 분석 연결

2026년 대청중학교 2학년 2학기 중간고사는 어려운 문제의 양을 늘리기보다 조건 해석, 개념 연결, 계산 정확도, 시간 관리 능력을 함께 점검하며 준비해야 합니다. 1학기 중간고사에서는 유한소수의 조건, 일차부등식 활용, 순환소수의 규칙처럼 조건을 정확히 읽고 식으로 바꾸는 문항에서 점수 차이가 나타났습니다. 기말고사에서는 연립일차방정식과 일차함수를 그래프, 도형, 문자 조건과 연결하는 문제가 출제되어 공식을 아는 수준을 넘어 새로운 상황에 적용하는 힘이 필요했습니다. 2학기에는 계산부터 시작하기보다 평행, 각의 크기, 길이의 관계 등 문제의 조건을 그림에 빠짐없이 표시해야 합니다. 무엇을 구해야 하는지 정리하고 여러 성질 가운데 적절한 것을 선택하는 과정을 반복해야 하며, 맞힌 문제도 풀이가 불안정하거나 설명하기 어렵다면 다시 확인하는 것이 좋습니다. 고득점을 위해서는 계산 실수, 부호 오류, 조건 누락처럼 쉬운 문제에서 발생하는 손실을 먼저 줄여야 합니다. 오답은 정답만 고치는 데 그치지 않고 틀린 이유를 스스로 설명해야 하며, 같은 개념이 다른 형태로 제시되어도 해결할 수 있는지 점검해야 합니다. 시험이 가까워지면 제한시간 풀이, 채점, 오답 분석, 취약 유형 재학습의 순서로 실전 대응력을 높여야 합니다. 대청중학교 내신 대비는 학생마다 보완할 부분이 달라야 합니다. 그리핀수학은 학교별 출제 유형과 기출을 바탕으로 개념의 빈틈과 반복되는 실수를 확인하고, 풀이 시작이 어려운 문항과 시간이 오래 걸린 문항까지 학생별로 점검합니다. 1학기 성적과 풀이 과정을 바탕으로 현재 점수를 잃는 원인을 찾고 보완하는 것이 안정적인 2학기 중간고사 준비로 이어집니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 9월 7일

원문: 그리핀교육 블로그

보기
[대원국제중 수학학원, 그리핀수학] 심화평가, 10위권 학생도 처음엔 B반이었습니다 대표 이미지
학교별 시험분석대원국제중 · 심화평가

[대원국제중 수학학원, 그리핀수학] 심화평가, 10위권 학생도 처음엔 B반이었습니다

대원국제중 심화평가에서는 현재 성적보다 학생별 약점과 이전 시험 이후의 변화를 함께 살피는 학습이 중요합니다. 실제로 수학 B반에서 시작한 학생이 10위권에 진입했고, 이전 평가에서 최하위권이었던 학생도 60등대까지 순위를 높였습니다. 대원국제중 심화평가는 배운 개념을 단순히 확인하는 데 그치지 않고, 여러 조건을 해석해 낯선 문제를 제한된 시간 안에 해결하는 능력을 요구합니다. 같은 개념을 알고 있어도 문제를 읽는 방식, 풀이 순서, 계산 정확도와 시간 배분에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 같은 문제를 틀렸더라도 원인은 학생마다 다르게 나타납니다. 개념이 부족한 경우도 있고, 조건을 잘못 해석하거나 계산 실수를 반복하는 경우도 있으며, 한 문제에 시간을 지나치게 사용해 뒤의 문항을 놓치는 경우도 있습니다. 따라서 오답을 개념 부족, 조건 해석, 풀이 과정, 계산 실수, 시간 관리로 나누어 점검할 필요가 있습니다. 상위권을 목표로 하는 학생에게는 고난도 문제의 풀이 시간을 줄이고 낯선 문제의 접근 방법과 실수 관리를 다듬는 훈련이 필요합니다. 반면 성적이 아직 불안정한 학생에게는 풀 수 있는 문제를 놓치지 않도록 개념 누수를 줄이고 계산 정확도를 높인 뒤, 해결 가능한 고난도 문제의 범위를 단계적으로 넓히는 과정이 적합합니다. 그리핀수학은 여러 학생의 시험 결과를 비교해 공통적으로 어려웠던 유형과 성적이 오른 학생의 변화를 다음 학습에 반영합니다. 심화평가 준비의 핵심은 한 번의 점수만으로 실력을 판단하는 것이 아니라, 각자의 출발점에 맞는 우선순위를 세워 다음 평가에서 한 단계 성장하도록 돕는 데 있습니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 8월 25일

원문: 그리핀교육 블로그

보기
[대명중 수학학원] 대명중 수학내신(2026년 3학년 1학기 기말고사 분석) [그리핀수학 이승지T] 대표 이미지
학교별 시험분석대명중학교 · 3학년 · 2026년 1학기 기말고사

[대명중 수학학원] 대명중 수학내신(2026년 3학년 1학기 기말고사 분석) [그리핀수학 이승지T]

2026년 대명중학교 3학년 1학기 수학 기말고사는 이차방정식 7문항과 이차함수 11문항으로 출제되었으며, 선택형 13문항 50점과 서답형 5문항 50점으로 구성되었습니다. 서술형 배점이 절반을 차지해 시험 전 부담이 컸지만, 실제 체감 난도는 중하 수준으로 분석됩니다. 서답형 문제는 학교 교과서와 기본 유형서에서 접할 수 있는 대표 개념을 중심으로 비교적 평이하게 출제되었습니다. 조건에 맞는 식을 세우고 계산 과정을 정확히 작성한 학생이라면 안정적인 점수를 받을 수 있는 시험이었습니다. 다만 전체 난도가 높지 않았던 만큼 조건 누락, 계산 실수, 답의 표현 부족과 같은 작은 감점이 상위권 점수 차이를 만들 수 있습니다. 시험 점수와 별개로 이차방정식과 이차함수의 이해 수준을 점검할 필요가 있습니다. 두 단원은 고등학교 공통수학의 판별식, 근과 계수의 관계, 이차함수의 최대·최소, 이차부등식으로 이어집니다. 식과 그래프의 관계를 해석하는 능력도 이후 함수 학습과 수능 수학의 기초가 됩니다. 시험 후에는 틀린 문제뿐 아니라 맞힌 문제의 풀이 과정도 다시 확인하는 것이 좋습니다. 개념을 이해해 해결했는지, 익숙한 유형을 외워 적용했는지, 우연히 답을 얻었는지를 구분해야 합니다. 오답 원인을 개념 부족, 조건 해석 오류, 계산 실수, 서술 과정 누락으로 나누면 필요한 보완 학습을 구체적으로 정할 수 있습니다. 그리핀수학은 문제의 조건을 식으로 옮기는 과정부터 계산 근거와 최종 답의 표현까지 점검하는 서술형 훈련을 진행합니다. 동시에 근의 개수와 그래프의 위치 관계, 식과 그래프의 연결을 구조적으로 학습해 새로운 조건에서도 스스로 해결할 수 있도록 돕습니다. 기말고사 결과를 중학교 과정의 빈틈을 확인하고 고등 수학을 준비하는 출발점으로 활용하는 것이 중요합니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 7월 28일

원문: 그리핀수학 공식 블로그

보기
[개원중 수학학원] 개원중 수학 내신(2026년 2학년 1학기 기말고사) [그리핀수학 김지선T] 대표 이미지
학교별 시험분석개원중학교 · 중학교 2학년 · 2026년 1학기 기말고사

[개원중 수학학원] 개원중 수학 내신(2026년 2학년 1학기 기말고사) [그리핀수학 김지선T]

2026년 개원중학교 2학년 1학기 기말고사는 체감 난도 ‘중’ 수준으로, 주관식과 서술형 없이 객관식 21문항으로 출제되었습니다. 시험 범위는 연립일차방정식과 그 활용, 일차함수의 그래프, 일차함수와 일차방정식이며, 중간고사보다 어려울 것이라는 예상과 달리 전반적으로 무난하게 출제되었습니다. 단원별로는 연립방정식 관련 7문항, 일차함수 관련 14문항이 출제되어 일차함수의 비중이 높았습니다. 대부분 시중 유형서의 중간 단계와 비슷했으며, 일차함수의 개념을 정확히 이해하고 중간에서 중상 수준의 유형을 충실히 연습한 학생이라면 안정적으로 해결할 수 있는 시험이었습니다. 문항 수는 많지 않았지만 5번, 14번, 21번은 풀이 시간이 비교적 오래 걸릴 수 있었습니다. 2번은 자연수 조건을 놓치기 쉬웠으며, 6번, 10번, 15번, 20번, 21번은 그래프의 성질과 축에 평행한 직선, 기울기, 함수의 활용을 정확히 이해해야 해결할 수 있었습니다. 익숙한 문제집 표현과 다른 문장이나 형식도 포함되어 개념을 암기한 학생보다 의미를 이해한 학생에게 유리했습니다. 특히 일차함수의 평행이동에 따른 그래프 변화와 함숫값의 크기 관계를 연결하는 능력이 중요했습니다. 축에 평행한 직선의 방정식과 그래프를 해석하는 문항도 출제되었으며, 일부 생소한 문제는 교과서 내용과 유사해 교과서를 꼼꼼히 학습한 학생이 수월하게 접근할 수 있었습니다. 중학교 2학년 2학기에는 닮음을 비롯한 도형과 경우의 수·확률 학습이 이어지므로 짧은 여름방학 동안 현행 학습도 함께 준비해야 합니다. 도형은 정의와 성질을 외우는 데 그치지 않고 성립하는 이유를 직접 설명하고 증명하는 연습이 필요합니다. 경우의 수와 확률은 문제의 조건을 끊어 읽고, 순서의 고려 여부와 덧셈·곱셈의 기준을 판단하며, 필요한 경우를 빠짐없이 직접 써 보는 연습이 도움이 됩니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 7월 24일

원문: 그리핀수학 공식 블로그

보기
[대원국제중 수학학원, 그리핀수학] 2026년 2학년 2차 심화평가 분석 [대치동 중등 수학학원] 대표 이미지
학교별 시험분석대원국제중학교 · 2학년 · 2차 심화평가

[대원국제중 수학학원, 그리핀수학] 2026년 2학년 2차 심화평가 분석 [대치동 중등 수학학원]

2026년 7월 10일 시행된 대원국제중학교 2학년 2차 심화평가는 연립일차방정식부터 일차함수까지를 범위로 하며, 복잡한 조건과 많은 계산량으로 체감 난도가 매우 높았습니다. 45분 동안 선택형 17문항과 단답형 3문항을 해결해야 했으며, 평균은 32.05점으로 1차 심화평가 평균 59.06점보다 27.01점 낮았습니다. 익숙한 단원을 바탕으로 했지만 한 문제 안의 여러 조건을 식으로 연결하고, 긴 계산을 정확하게 처리해야 하는 문항이 많았습니다. 그래프가 제시되지 않은 상태에서 기울기와 절편, 교점의 관계를 스스로 시각화해야 했으며, 일부 문항의 추가 안내와 표현 수정도 시간 배분에 영향을 주었을 가능성이 있습니다. 교과서와 학교 프린트의 기본 유형을 반복하는 것만으로는 충분히 대비하기 어려웠습니다. 일부 문항은 경시 유형과 비슷한 사고 구조를 보였으며, 공식을 바로 적용하기보다 낯선 조건을 분석해 문자와 식, 좌표와 그래프로 바꾸는 문제 해결력이 필요했습니다. 주요 문항에서는 평균과 자료 수를 이용해 전체 합을 구하고 시점별 조건을 연립방정식으로 표현해야 했습니다. 평행한 직선의 계수 관계와 절편의 길이를 연결하거나, 일차함수 위의 점과 세 자리 자연수의 자릿값 조건을 동시에 활용하는 문제도 출제되었습니다. 특히 음의 절편과 자리 바뀜 조건에서는 좌표의 위치와 수의 범위를 끝까지 확인해야 합니다. 시험 후에는 정답 확인보다 어떤 조건을 사용해 식을 세웠는지, 빠뜨린 조건이나 계산의 논리적 빈틈은 없는지 점검하는 복습이 중요합니다. 해설을 읽는 데 그치지 않고 답안을 덮은 뒤 다시 풀며 풀이를 말이나 글로 설명하면 사고 과정과 정확도를 함께 높일 수 있습니다. 낮은 평균만으로 실력을 단정하기보다 막힌 문항을 끝까지 분석하는 경험을 다음 고난도 학습의 기반으로 삼는 것이 필요합니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 7월 24일

원문: 그리핀교육 블로그

보기
[대원국제중 수학학원] 대원국제중 수학 내신(2026년 2학년 심화평가(2차) 심층 분석 [그리핀수학 조하영 T] 대표 이미지
학교별 시험분석대원국제중 · 2학년 · 심화평가 2차

[대원국제중 수학학원] 대원국제중 수학 내신(2026년 2학년 심화평가(2차) 심층 분석 [그리핀수학 조하영 T]

2026년 7월 10일 시행된 대원국제중 2학년 심화평가 2차는 연립일차방정식부터 일차함수까지를 범위로 출제되었습니다. 시험은 선택형 17문항과 단답형 3문항으로 구성되었으며, 45분 동안 총 20문항을 해결해야 했습니다. 내신 성적에는 반영되지 않지만 학생이 자신의 심화 학습 수준과 자기주도 학습 역량을 확인하는 중요한 평가로 활용됩니다. 평균은 32.05점으로 1차 심화평가 평균인 59.06점보다 27.01점 낮아졌습니다. 모든 문항에서 여러 조건을 함께 살펴야 했고 계산 과정도 복잡해 체감 난도가 높았습니다. 특히 일차함수 문항은 그래프가 주어지지 않아 학생이 직접 그래프를 그리거나 머릿속으로 관계를 구성해야 했으므로 시간 관리가 쉽지 않았습니다. 연립방정식에서는 활용 문제, 문자를 포함한 식, 해가 특수한 경우가 출제되었으며, 일차함수에서는 기울기, 함수식, 연립방정식의 해와 그래프, 직선의 방정식과 도형의 관계가 중요하게 다뤄졌습니다. KJMO와 과거 KMO 기출문제와 유사한 유형도 포함되어 교과서와 학교 프린트만 반복한 학습으로는 대응하기 어려웠습니다. 고난도 문항은 한 단원의 개념만 묻기보다 여러 개념과 조건을 연결하고 가능한 상황을 빠짐없이 나누어 검증하도록 요구합니다. 정답을 구하는 데 그치지 않고 어떤 개념과 정리가 풀이에 사용되었는지 분석하며, 자신의 풀이를 다른 사람에게 설명하고 논리적 오류를 점검하는 훈련이 필요합니다. 대원국제중 심화평가는 단기간의 시험 대비보다 평소의 꾸준한 사고력 학습이 성과를 좌우합니다. 어렵고 시간이 오래 걸리는 문제를 피하지 않고 스스로 해결한 뒤 풀이 과정을 검증하는 습관을 갖추면 정확도와 속도를 함께 높일 수 있습니다. 그리핀수학은 기본 개념을 바탕으로 조건을 유기적으로 연결하는 능동적인 학습이 필요하다고 강조합니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 7월 23일

원문: 그리핀수학 공식 블로그

보기
[대청중 수학학원] 대청중 수학 내신(2026년 2학년 1학기 기말고사) [그리핀수학 신영주T] 대표 이미지
학교별 시험분석대청중 · 2학년 · 2026년 1학기 기말고사

[대청중 수학학원] 대청중 수학 내신(2026년 2학년 1학기 기말고사) [그리핀수학 신영주T]

2026년 대청중 2학년 1학기 수학 기말고사는 연립일차방정식과 그 활용, 일차함수, 일차방정식과 일차함수의 관계에서 객관식 25문항으로 출제되었습니다. 고등학교 공통수학의 기초가 되는 단원이 포함되어 그래프의 의미와 식의 관계를 정확히 이해하는 것이 중요한 시험이었습니다. 전체 문항의 절반가량은 기본 개념을 확인하는 수준이었지만, 나머지는 개념을 여러 조건에 적용해야 하는 까다로운 문제로 구성되어 체감 난도가 높았습니다. 어려운 문제를 해결하고도 쉬운 문항에서 계산이나 조건 확인 실수가 발생할 수 있어, 풀이 후 검산과 시간 관리도 점수에 영향을 주었습니다. 변별력이 높았던 일차함수와 도형의 넓이 문제는 공식만 대입해서 해결하기 어려웠습니다. 좌표평면에 그래프를 정확히 그리고, 넓이 조건과 함수의 관계를 그림에 하나씩 적용해야 했기 때문에 시각화 능력과 꼼꼼한 조건 확인이 필요했습니다. 긴 문장으로 제시된 일차함수 문제는 핵심 정보를 선별하여 식으로 바꾸는 능력을 평가했습니다. 개념 자체는 어렵지 않았지만 문제를 끝까지 차분히 읽지 않으면 조건을 놓치기 쉬웠으며, 그래프와 문자를 함께 해석하는 문항도 구체적인 수 대신 문자 사이의 관계를 파악해야 해 오답 가능성이 높았습니다. 이번 시험의 심화 문항은 연립방정식의 활용보다 일차함수에 집중되었습니다. 안정적인 내신 성적을 위해서는 개념과 공식을 암기하는 데 그치지 않고, 식을 그래프로 표현하고 그래프에서 변화량과 절편, 문자 간 관계를 읽어내는 연습이 필요합니다. 기본 문제의 실수를 줄이는 훈련과 다양한 심화 유형을 함께 준비하는 것이 중요합니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 7월 22일

원문: 그리핀수학 공식 블로그

보기
[대왕중 수학학원] 대왕중 수학 내신(2026년 3학년 1학기 기말고사) 심층 분석 : 킬러 문항을 깨는 그리핀 수학의 전략 [그리핀수학 오은경 T] 대표 이미지
학교별 시험분석대왕중학교 · 3학년 · 1학기 기말고사

[대왕중 수학학원] 대왕중 수학 내신(2026년 3학년 1학기 기말고사) 심층 분석 : 킬러 문항을 깨는 그리핀 수학의 전략 [그리핀수학 오은경 T]

2026년 대왕중학교 3학년 1학기 수학 기말고사는 이차방정식부터 이차함수까지 출제되었으며, 전체 난도는 중상 수준으로 평가되었습니다. 시험은 45분 동안 객관식 25문항, 100점 만점으로 치러졌으며 이차방정식 13문항과 이차함수 12문항으로 구성되었습니다. 기본 문항은 교과서 개념과 계산을 확인하는 수준이었지만, 중간 난도부터 대표 유형을 변형하거나 여러 조건을 함께 해석하는 문제가 많았습니다. 특히 10번, 12번, 24번, 25번은 조건 해석과 풀이 설계에 시간이 필요한 상 난도 문항으로 총 20점을 차지해 상위권을 가르는 역할을 했습니다. 고난도 문항의 핵심은 문제에 미지수나 시작 좌표가 직접 제시되지 않았을 때 학생이 스스로 기준을 정하고 변수를 설정하는 능력이었습니다. 요금과 이용객 수의 변화를 식으로 나타내는 이차방정식 활용 문제와 이차함수에 정사각형·등변사다리꼴을 결합한 문제는 상황을 문자화한 뒤 조건을 체계적으로 연결해야 해결할 수 있습니다. 근의 공식과 이차함수 계수의 부호를 판단하는 합답형 문항에서는 각 보기의 참과 거짓을 논리적으로 검증하는 과정이 중요합니다. 답을 빠르게 고르는 데 그치지 않고 예외가 되는 조건이나 반례를 직접 확인하며, 왜 맞고 틀리는지를 식과 그래프로 설명하는 연습이 필요합니다. 이차방정식과 이차함수는 고등학교 공통수학의 중요한 기초가 되므로 중등 내신 유형만 반복해서는 심화 문항에 대응하기 어렵습니다. 오답을 단순한 실수로 정리하지 말고 변수 설정, 도형 성질, 조건 분석, 시간 관리 중 어느 단계에서 막혔는지 구체적으로 점검해야 합니다. 판별식과 실근 조건, 이차함수의 최대·최소까지 연계해 학습하면 복잡한 문제를 더 간결하고 논리적으로 해결하는 힘을 기를 수 있습니다. 아래 버튼을 통해 그리핀수학 블로그에서 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.

2026년 7월 20일

원문: 그리핀수학 공식 블로그

보기
초기화
상담 신청